La luciole nous gratifie ce soir d'un article de journal, alors que pourtant, il y avait des choses à raconter aujourd'hui me semble-t-il. Je vous propose d'ailleurs de voter dans le cadre d'un nouveau sondage, car enfin, après tout, nous savons tous lire le journal... Je comprends cela dit que la luciole ait sans doute mieux à faire ce soir qu'écrire sur son blog...
Mais en général, je trouve cette pratique d'autant plus frustrante qu'il ne s'agit pas véritablement d'une revue de presse, les articles proviennent toujours de la même source, lemonde.fr. Je pense que nous lecteurs du blog, nous serions indulgents si les articles étaient extraits de plusieurs journaux de plusieurs pays par exemple, pourquoi ne pas faire office de passeur/euse et proposer un bref résumé d'un galimatias écrit dans un sabir proche de l'allemand ? Mais en tout état de choses, les posts sont presque systématiquement constitués d'un simple copier-coller, et la part de commentaire se réduit souvent à la portion congrue ; aujourd'hui, il n'y en a pas du tout. Certes, les sujets font souvent réagir, mais on pourrait imaginer de passer par quelque chose de très "Web 2.0" et même de très "Web" tout court : le lien, doublé d'un point de vue, d'un récit concret, qui enrichiraient le débat mené par la suite dans les commentaires, qui se limite en l'espèce à de simples jugements. Certes, l'inventivité des lecteurs est grande, et ils éveillent le sens critique de l'honnête homme avec une adresse remarquable dans leurs commentaires, mais de tels esprits méritent sans doute mieux.
Par exemple, j'ai envoyé à mes collègues, dont la luciole donc, un article de Libération qu'elle a ensuite exporté sur son blog avec son point de vue, c'était très intéressant ! (Je signale au passage que je n'écris pas tout cela parce qu'elle a omis de préciser que c'était moi qui avais trouvé l'article, vous remarquerez que je suis soucieux d'adopter une approche constructive, étant moi-même un fan du blog.)
A part ça, nous avons fait aujourd'hui le trajet jusqu'à la fac avec une luciole coincée du cou qui ne pouvait conduire pour cette raison. La place de chauffeur est donc revenue à une valeureuse germaniste qui a dû se familiariser avec les tics de la Polo dont la luciole dispose - fantastique, grâce au contreblog, vous apprenez sans effort que la luciole a une Polo ; je m'excuse mais je n'ai pas de photo. La voiture rouge nous a gratifié d'un petit rodéo, sans danger car à faible allure. En effet, avec ses pédales, il faut avoir la main, - ou plutôt le pied... [rires enregistrés] - le suspense était donc de mise au démarrage et aux changements de vitesse. Mais notre conductrice a fait preuve de beaucoup de sang-froid et de maîtrise.
Ainsi, la journée a eu sa part d'aventure, voire de picaresque, et il m'a paru instructif de vous faire part de cette anecdote inédite. Je vous remercie de votre attention, et à très bientôt pour un nouveau reportage/récit/ouvrage de gueule (rayer les mentions inutiles).
Mais en général, je trouve cette pratique d'autant plus frustrante qu'il ne s'agit pas véritablement d'une revue de presse, les articles proviennent toujours de la même source, lemonde.fr. Je pense que nous lecteurs du blog, nous serions indulgents si les articles étaient extraits de plusieurs journaux de plusieurs pays par exemple, pourquoi ne pas faire office de passeur/euse et proposer un bref résumé d'un galimatias écrit dans un sabir proche de l'allemand ? Mais en tout état de choses, les posts sont presque systématiquement constitués d'un simple copier-coller, et la part de commentaire se réduit souvent à la portion congrue ; aujourd'hui, il n'y en a pas du tout. Certes, les sujets font souvent réagir, mais on pourrait imaginer de passer par quelque chose de très "Web 2.0" et même de très "Web" tout court : le lien, doublé d'un point de vue, d'un récit concret, qui enrichiraient le débat mené par la suite dans les commentaires, qui se limite en l'espèce à de simples jugements. Certes, l'inventivité des lecteurs est grande, et ils éveillent le sens critique de l'honnête homme avec une adresse remarquable dans leurs commentaires, mais de tels esprits méritent sans doute mieux.
Par exemple, j'ai envoyé à mes collègues, dont la luciole donc, un article de Libération qu'elle a ensuite exporté sur son blog avec son point de vue, c'était très intéressant ! (Je signale au passage que je n'écris pas tout cela parce qu'elle a omis de préciser que c'était moi qui avais trouvé l'article, vous remarquerez que je suis soucieux d'adopter une approche constructive, étant moi-même un fan du blog.)
A part ça, nous avons fait aujourd'hui le trajet jusqu'à la fac avec une luciole coincée du cou qui ne pouvait conduire pour cette raison. La place de chauffeur est donc revenue à une valeureuse germaniste qui a dû se familiariser avec les tics de la Polo dont la luciole dispose - fantastique, grâce au contreblog, vous apprenez sans effort que la luciole a une Polo ; je m'excuse mais je n'ai pas de photo. La voiture rouge nous a gratifié d'un petit rodéo, sans danger car à faible allure. En effet, avec ses pédales, il faut avoir la main, - ou plutôt le pied... [rires enregistrés] - le suspense était donc de mise au démarrage et aux changements de vitesse. Mais notre conductrice a fait preuve de beaucoup de sang-froid et de maîtrise.
Ainsi, la journée a eu sa part d'aventure, voire de picaresque, et il m'a paru instructif de vous faire part de cette anecdote inédite. Je vous remercie de votre attention, et à très bientôt pour un nouveau reportage/récit/ouvrage de gueule (rayer les mentions inutiles).
9 commentaires:
Nouveau scoop : c'est une Golf, pas une Polo. Na. Et effectivement, hier soir, j'avais autre chose à faire que de commenter cet article que je trouvais cela dit assez parlant en lui-même : terrassée par le mal au cou et la Maladie, je suis allée me coucher de bonheur.
Ah oui, désolé, je me suis laissé emporter par la rime. Toutes mes excuses !
D'ailleurs, par rapport au nouveau sondage, je ne me souviens pas bien à quel propos il avait dit ça. Il faudrait que tu m'éclaires (hors blog).
Pas de hors blog, tout ce qui est dit ici est public, imaginons la frustration des lecteurs sinon...
Samuel P. m'a dit ceci lors d'une conversation en mars dernier.
Je ne suis pas sûre que "Samuel P." ait demandé à devenir l'un des personnages publics de ton blog, mais ça ne me regarde pas...
à propos du rodéo: des isch aber trixi (sic?), einfach so nach Bron zu düse!
yo, rischtik ! doss wor eifoch komplezeeert !
Et d'un seul coup, les non-germanophones (alsaçophones ?) se sentirent exclus.
Oui, j'allais traduire, voici une traduction approximative (à prononcer avec l'accent alsacien) :
- c'est quand même un peu tricky ça, d'aller à Bron de la sorte !
- Oui, tout à fait, c'est compliqué.
Enregistrer un commentaire